und die Literaturexperten sind empört:

Dagegen reagierten einige Literaturexperten mit Gelächter und offener Kritik auf die geplante Preisvergabe an King. Die Tatsache, "dass sie (in Kings Werken) auch nur einen Funken von literarischem Wert, ästhetischer Errungenschaft oder erfinderischer Intelligenz zu sehen meinen, spricht für ihre eigene Dummheit", bescheinigte der Yale-Professor und Literaturkritiker Harold Bloom der Stiftung. (via web.de).

Nunja, das ein Trivial-Literat einen Literaturpreis gewinnt, dass wirft ein, mmh, etwas sehr simples Licht aufs amerikanische Kunstverständnis. Aber es ist konsequent: Weil wer viel erfolgreich ist (= viel Geld verdient), der muss gut sein. Is ja jetzt auch nix anderes als schon längst in der Musik oder im Film. Ausserdem: Einen drittklassigen Preis, den hat der Jason Dark für Audauernde doch auch irgendwie verdient, woll?